• Koti
  • LinuxBlondit
  • IRC

Joustavuus - Kaiken pahan alku ja juuri?

Metatietoa: ninnnu @ October 8th, 2008 kategoriassa Blog.
Tagit: ei_näin, tietoturva, vapaasuomi

Jotkut ihmiset tykkää valinnan varasta. Toiset ei.
Gnome sanoo “käyttäjä on tyhmä, ei se haluu konffata tommottii”. Ehkä siinä on pointtia. Vähän konffattavaa -> vähän rikottavaa. Esimerkki: DreamHost laskutti tammikuussa “vähän” liikaa. Miksi? No kun laskutussofta oli joustava (ei ole enää. Yksi kämmi riitti Joshille).

Well guess what… NO! We will NEVER want to rebill as though today were a day that hasn’t happened yet! But instead, somebody along the line (Sage? Me? Somebody else?) figured, “What’s the harm in keeping it flexible?”

About $7,500,000 in harm, that’s what!

Raha on rahaa. Sitä tulee kyllä lisää, mutta luottamus on hassumpi asia ja sen menettäminen tahtoo olla lopullista (ellet satu olemaan kansanedustaja). Ja siitä päästäänkin seuraavaan paikkaan jossa joustavuus ei ole kivaa: Äänestys.

On erikoista, että useimmissa elektronisissa vaalijärjestelmissä on toiminto, jolla vaalien lopputuloksen voi vaihtaa.

Järjestelmätoimittajien mukaan tällainen ominaisuus tarvitaan, jotta virheet voidaan korjata. Järjestelmiin on siis tahallisesti koodattu mahdollisuus vaalituloksen väärentämiseen.

Joissain järjestelmissä tämä vaatii äänestystoiminnan johtajan salasanan, toisissa tarvitaan järjestelmäntoimittajan salasana. Joissain järjestelmissä tähän ei tarvita edes salasanaa.

Etsi kolme virhettä (kaksikin riittää). Pelottavaa että mun leluiluissakin on parempi tietoturva (silloin harvoin kun jotain tunnistautumisia niissä edes on) kuin Isojen Valtioiden äänestyksissä. (Aiheeseen semi-liittyvää tekstiä: Hey Internet! - What the hell happened to professional IT?)

Keep It Simple, Stupid. Äänestykset, laskutus ja muu vastaava on jotain minkä pitäisi olla mahdollismman vakaata. Joustavuus ja vakaus ei ole parhaimpia kavereita, joten jos vaikka pidettäisiin joustavuus poissa laskutuksesta/äänestyksestä, ja otetaan ne “vaihda lopputulos”-debug-funktiot pois tuotantojärjestelmästä.

The moral of this story is that “flexibility” is rarely desired in programming! The less a program will accept/the less a program will do/the less options and preferences it has, the more usable it is/the more understandable it is/the more stable it is.

Ainii. Moi VapaaSuomi. Oon uusin Planet-spammerinne… Syyttäkää Ristoa kun ehdotti että tulisin mukaan. :)



No Comments »

No comments yet.

RSS feed for comments on this post. TrackBack URL

Leave a comment

DoFollow on iloinen asia :)


Kirjoitukset

  • Artikkelit
  • Blog

Tagit

ajatellaan lapsia Assembly Botsbot Debian DNA ei_näin finhack firefox Gentoo GHOP gnome gstreamer ibm icann irl jaiku java kde lb.org linucast MBNet meemi offtopic pelit Pori pulseaudio python ruotsi sananvapaus sensuuri ssh tar teeworlds tietoturva touchpad Ubuntu valvonta vapaasuomi viacom Wiimote wings2 wlan X Xnest yksityisyys

Muut jäsenet

  • Makkonen
  • Mippe

Muut ohjeet

  • Gentoo-ohjeita suomeksi
  • LINUX-BOX: Ohjeet
  • Linux.fi
  • Tapsan Linux-sivut
  • The Linux Documentation Project
  • Ubuntu Tutuksi
  • Ubuntun asennus verkon yli (eng)
  • Velhottarien rautalankaohjeet

Muuta

  • LinuCast
  • LinuxChix
  • Mandriva-fi
  • Porixi
  • Ubuntu Suomi
  • VapaaSuomi blogit

Uutisia

  • LinuxOnly

Copyright © 2009 Linuxblondit. Powered by WordPress.
WordPress Theme by Flash Templates